今天的计算机如何削弱我们的大脑

所属分类 :技术

1912年9月22日晚上10点,当时29岁的律师弗兰兹卡夫卡坐在布拉格的打字机上开始写作,他写作和写作,八小时后他完成了“Das Urteil” (“判决”)卡夫卡在他的日记中写道:“我几乎无法从桌子底下拉出我的腿,他们因坐着而变得如此僵硬可怕的压力和喜悦,故事在我面前如何形成,好像我在水中前进“他后来将单坐式方法描述为他首选的写作方式”只有通过这种方式才能完成写作,只有这样的连贯性才能完全打开身体和灵魂“1951年4月在纽约切尔西附近的一块褐砂石的六楼,杰克凯鲁亚克开始用一些描图纸卷起来制作一卷一百二十英尺长的纸卷,他称之为“卷轴”三周后,打字而不需要暂停和更换床单,他用冷杉填充了他的卷轴“在路上”的草案,没有段落或边缘在1975年,史蒂夫·乔布斯在Atari的夜班工作,被问到他是否可以设计一个新的视频游戏原型Breakout,他在四天内接受了任务并联系了他的朋友史蒂夫沃兹尼亚克寻求帮助沃兹尼亚克用这种方式描述了这一壮举:“四天

我不认为我能做到这一点我四天没有睡觉史蒂夫和我都患有单核细胞增多症,昏昏欲睡的疾病,我们提供了一个工作突破游戏“卡夫卡,凯鲁亚克和沃兹尼亚克的成就令人印象深刻,但并非完全非常集中的国家中有才能的人可以实现的非典型性更有趣的问题是:他们的成就今天会变得更难,还是更容易

一方面,今天的计算机具有比二十世纪任何可用的程序更强大的编程和编写工具但是,以不同的方式,这些任务中的每一个都会更难:在现代机器上,每个人都将面临更具挑战性的战斗分散注意力Kafka可能会开始写他的书,然后像大多数律师一样,意识到他最好检查一下电子邮件;对于“Das Urteil”而言,Kerouac可能会被他的推特信息所吸引,或者开始写博客关于他的公路旅行Wozniak可能已经纠正了一个错误的维基百科条目,正在努力突破,并破坏了后来成为Apple Kafka,Kerouac的合作和沃兹尼亚克相比,我们有一个优势:他们在一次不能做多件事的机器上工作,很容易屈服于我们相互矛盾的欲望而且,虽然可以通过阅读报纸或与之聊天来分散注意力

朋友 - 有一个至关重要的区别今天的机器不只是让人分心;他们推广它网络不断呼唤我们,就像一个狂欢狂欢,机器,而不是让我们完成任务,让它容易被吸引进来 - 甚至加入他们自己的干扰简而言之:我们建立了一代“分散注意力机器”让集中努力的伟大成就更难而不是更容易现在是时候创造更多的工具来帮助我们处理我们的大脑不好的事情,例如坚持任务他们应该帮助我们达到极度集中和专注的状态,不需要分散注意力我们需要新一代的技术,其功能更像Kerouac的卷轴或Kafka的打字机***为了理解发生了什么,我们需要回到20世纪60年代,当时计算机是巨大的,慢速的机器,服务于数十个有时数百人一次这样的计算机需要一种方法来处理竞争的处理资源请求工程师设计了各种技术来处理这个问题 - 首先称为时间共享, d后来作为多任务,操作系统本质上,多任务处理算法使用聪明的技术尽可能公平和平稳地共享多个用户之间可用的计算能力通过多任务处理,有可能用一台计算机让很多人产生幻想自己的机器设计分时和多任务的工程师可能从未想到他们的想法会用于个人电脑 - 如果每个用户已经有一台电脑,为什么他或她需要多任务

当第一台大众市场个人电脑(如Apple II)于七十年代末到货时,其高度有限的处理能力被用于一次完成一项任务

这是编程或文字处理,但不是一次完成 个人计算机中多任务处理能力的提升离不开其他发展,首先是引入熟悉的桌面/窗口界面,这种界面始于六十年代,并在八十年代通过原始的Apple Macintosh向公众推出

桌面“有不同的”窗口“意味着可以在任务之间切换的用户作为第一个正常运行的窗口式系统的发明者之一,七十年代施乐公司的Alan Kay,在采访中解释说,”我们通常希望查看和同时编辑多种场景 - 这可以像在同一瞥中组合图片和文字一样简单,或者处理多种任务,或者比较同一模型的不同视角“多任务处理的目的已经从支持一台计算机上的多个用户同时支持一个人内的多个愿望前一个用法解决了许多用户之间的冲突,而后者可以解决产生内部冲突;当你想到它时,试图同时满足多种欲望与集中度相反第二个关键的进步是过去三十年中计算机处理器速度的大幅提升只有这种能力才能使个人计算机在可接受的情况下进行多任务处理方式立即假设,一旦实现,多任务代表了“单任务”机器的重要技术进步例如,Apple操作系统的旧指南宣称,“当Macs是新的时候,操作系统意味着要操作一个用户使用一个程序显然,现在不再是这样了今天,我们希望我们的计算机做得更多,更快,工作量更少“当然,从技术意义上说,多任务机器更先进但是我们可以已经看到事情可能会误入歧途我们真的不希望我们的计算机能够完成更多 - 我们这些需要完成工作的人类这个微妙的观点是全部 - 重要的nt,并且显示需要回归计算机所用的基础当六十年代,JCR Licklider和Douglas Engelbart提出计算机最终应该作为人类增强的工具,它们改变了计算机将会成为什么样的计算机

他们认为,不应该试图独立智能化,比如R2-D2相反,它应该是一个与人脑一起工作的工具,使其更强大,Licklider称之为“人机共生”的概念从这个角度来看,今天的计算机的多任务处理能力有时是一种增强形式 - 但有时只是在浏览器页面和待办事项列表之间切换,或者在查看文档时在Skype上进行交谈可能会有所帮助但其他时候我们需要使用计算机用于需要持续集中的任务,并且机器有时会降低人的潜力虽然大脑擅长许多事情,但是对其他人来说却相当糟糕它不是很擅长实现极端通过持续关注来集中注意力需要很大的训练和努力来保持对一个物体的关注 - 佛教徒称之为集中冥想 - 因为大脑非常容易受到自愿和非自愿的注意力的影响

其次,大脑不擅长有意识的多任务处理,或试图同时积极关注多个事物也许计算机设计人员曾经希望我们的机器可以更有效地训练大脑进行多任务,但最近的研究表明这种努力已经失败总之,我们很容易分散注意力同时做两件或两件以上的事情非常糟糕然而我们的电脑,据说是我们的仆人,经常分散​​我们的注意力,要求我们同时处理多个信息流它可以让你想知道,谁在这里负责

可以肯定的是,正在努力解决我所描述的问题

自由计划的设计者为用户提供了一种通过关闭互联网来提高生产力的方法,这是我们时代的分心的主要来源有些人转向咖啡因或Adderall可以帮助集中注意力,或者通过使用情绪来达到类似的效果,例如最后期限造成的恐惧或被解雇的可能性但我们应该寻找不依赖药物或即将失业的解决方案我们需要的是什么有意识地从头开始构建的机器,以最大限度地减少分心,并帮助我们维持对艰巨任务的关注 我们需要通过认真对待大脑的限制来回归人类增强项目的计算机和设备,并帮助我们克服它们看起来像这样,我不完全确定,虽然我确信我们应该试图找出也许所有我们需要的是能够锁定不同模式的计算机:家务模式,通信模式和集中工作模式在工作模式中,机器会尽其所能使您保持正常运行,既微妙又不那么我们也需要设计师认识到大脑的弱点,谁努力消除或减少不必要的干扰,如电子邮件的哔哔声,弹跳图标和不必要的弹出窗口总会有人说,所有人都需要处理这些问题是更好的纪律或意志权力 - 卡夫卡,卡夫卡,将在2013年继续完成任务,就像1912年我不太确定纪律是有用的,但环境和工具实际上有所帮助,而不是阻碍奇怪的p艺术是我们现在拥有塑造我们的环境的技术力量,这对前几代人来说是不可想象的,但我们并没有用它们对大脑的弱点有一个现实的看法也许一个单一的规则就足够了:我们的计算机永远不会让我们变得愚蠢摄影Fabrizio Giraldi / LUZ / Redux

作者:全嗉倪